Un chiffre qui relativise les promesses
Jean-Luc Mélenchon avance 25 milliards d'euros comme marqueur central de son contre-budget pour 2027. Mis en regard des 72,9 milliards d'euros d'intérêts que l'État devra verser cette même année, selon l'Agence France Trésor, la somme ne couvre pas le tiers de cette seule charge. Avant même de financer la moindre dépense nouvelle, la contrainte de la dette absorbe l'essentiel des marges de manœuvre.
Le contre-budget présenté par La France Insoumise table sur 106,4 milliards d'euros de recettes nouvelles, face à 81,7 milliards de dépenses supplémentaires. L'équation affiche un solde positif sur le papier. Mais le poids des intérêts, qui s'accumulent indépendamment de tout choix budgétaire annuel, rappelle que la trajectoire de la dette publique française laisse peu de latitude à tout programme, quel qu'il soit.
La flat tax dans le viseur : qui paie la note ?
Pour financer ce programme, Mélenchon prévoit de supprimer le prélèvement forfaitaire unique, dit flat tax, instauré en 2018. Dividendes et plus-values seraient de nouveau soumis au barème progressif de l'impôt sur le revenu, comme les salaires, en plus des prélèvements sociaux. Ce retour en arrière fiscal ferait peser une charge accrue sur les investisseurs, particuliers comme institutionnels.
La flat tax avait précisément été conçue pour simplifier la fiscalité du capital et encourager l'investissement en France. Sa suppression rouvrirait un débat structurel sur l'attractivité fiscale du pays pour les détenteurs d'actifs financiers. Pour les épargnants qui gèrent des portefeuilles boursiers ou perçoivent des dividendes, le passage au barème progressif représenterait une hausse sensible de la pression fiscale, dont l'ampleur dépendrait du niveau de revenus de chaque foyer.
Les marchés de prédiction suivent de près le scrutin présidentiel de 2027, signe que ce type de proposition budgétaire pèse déjà dans les anticipations des acteurs financiers sur la composition du prochain gouvernement.
