Trois paris sur les puces, l'énergie et la mobilité
Selon les déclarations publiées en 2026, Nancy Pelosi a pris trois positions distinctes. Sur Intel ($INTC), elle a acquis 10 000 actions et 250 options d'achat à un prix d'exercice de 50 dollars, exerçables jusqu'en 2027. Sur Bloom Energy ($BE), spécialiste des piles à combustible pour centres de données, elle a acheté 15 000 actions. Sur Uber, elle a pris 200 options d'achat, également à 50 dollars jusqu'en 2027. Une option d'achat coûte bien moins cher que l'action elle-même : elle donne le droit d'acheter à un prix fixé d'avance, ce qui permet de s'exposer à la hausse avec un capital initial réduit.
Depuis début 2023, le portefeuille de l'élue de San Francisco a progressé de 271,9%. Pelosi siège à la Chambre des représentants depuis 1987 et a présidé la chambre basse du Congrès de 2007 à 2011, puis de 2019 à 2023, première femme à occuper ce poste.
Le calendrier qui pose problème
Le 22 juillet 2026, la Chambre des représentants a adopté un texte interdisant aux élus et à leurs conjoints d'acheter des actions. Deux jours plus tard, Nancy Pelosi achetait du Intel et du Bloom Energy. Le timing est difficile à ignorer : les entreprises concernées opèrent dans des secteurs directement exposés aux décisions législatives fédérales, qu'il s'agisse des subventions aux semi-conducteurs ou des contrats d'infrastructure énergétique.
Le cadre réglementaire actuel aggrave le problème structurel. Les élus disposent de 45 jours pour déclarer leurs opérations boursières et ne sont tenus de le faire qu'en fourchettes de montant, sans précision exacte. Résultat : quiconque tente de reproduire ces positions arrive systématiquement en retard sur le marché. Ce délai transforme la transparence théorique en avantage pratique pour l'élu et en information dégradée pour le public.
Pourquoi c'est important pour vos actifs
Le vote du 22 juillet 2026 représente une tentative du Congrès de mettre fin à une pratique décriée depuis des années. Mais l'adoption d'un texte ne vaut pas son application immédiate : tant que la loi n'est pas promulguée et que les délais de déclaration restent aussi larges, les opérations des élus continueront d'alimenter la défiance. Pour les investisseurs particuliers qui suivent les portefeuilles des membres du Congrès, le signal reste le même : l'information arrive trop tard pour être exploitable et le contexte politique qui l'entoure la rend de toute façon peu reproductible.
